Украинцам валюта не нужна

В рамках борьбы за стабильность гривны на Украине с 1 января 2009 года могут исчезнуть пункты обмена валюты.

В рамках борьбы за стабильность гривны на Украине с
1 января 2009 года могут исчезнуть пункты обмена
валюты. Национальный банк Украины (НБУ) желает, чтобы все
обменные операции проходили в кассах банков по фиксированному и
установленному НБУ курсу.

В итоге нынешние участники валютного рынка, наиболее доступные
гражданам, исчезнут.

Против этого решения в прошедшие выходные выступили работники
украинских обменных пунктов, объявив массовую забастовку. Цель
акции — продемонстрировать, какие неудобства ждут людей,
если будет выполнено решение Национального банка страны, сообщает
Интерфакс.

Кроме того, НБУ запретил покупку валюты для расчетов за импорт
без ввоза на Украину и временно ограничил банкам сумму покупки
иностранной валюты на межбанковской валютной бирже по поручению
физических лиц — резидентов и нерезидентов с целью перевода
за пределы Украины по текущим валютным неторговым операциям
75 тыс. грн в месяц.

Не исключено, что, запретив обменные пункты валюты, Нацбанк
просто может загнать их в подполье, возродив тем самым черный
рынок.

Между тем сегодня обсуждается гипотетическое запрещение
свободного хождения валюты и в России. Правда, как сказал в ходе
прямой линии премьер-министр
Владимир Путин, «мы, кстати говоря, не
собираемся никак ограничивать те либеральные правила ввоза и
вывоза валюты, и денег вообще, которые мы ввели еще с 1 июля
2007 года, когда полностью перешли к либерализации валютного
рынка. Мы эти правила отменять не намерены».

Некоторые эксперты полагают, что в этой фразе кроется
игнорирование успешного мирового опыта по выходу из финансовых
кризисов экономик развивающихся стран. «Как известно, с
1 сентября 1998 года, несмотря на протесты
Международного валютного фонда, в Малайзии сроком на 1 год
были введены существенные ограничения на валютные операции
(запрет на перевод валюты за границу, за исключением импортных
контрактов, ограничения по рефинансированию дочерних структур
заграничных банков, введение фиксированного курса местной валюты
и т. п.). В результате Малайзия быстрее и с наименьшими
потерями вышла из азиатского кризиса (приведшего Россию к
государственному дефолту в 1998 году). Россия – страна, не
имеющая свободно конвертируемой валюты, а значит инфляция
развитых стран плавно импортируется к нам, постепенно
трансформируясь в классическую стагфляцию (самую тяжелую
макроэкономическую болезнь, характеризующуюся одновременным
ростом инфляции и безработицы на фоне экономического спада).
Напомним, что США в 70–80 гг. выходили из стагфляции около
10 лет»,— пишет экономист
Никита Кричевский.

Так, может быть, нам стоит последовать примеру украинцев? На
вопрос обозревателя КМ.RU ответил член Комитета Госдумы по
финансовым рынкам
Павел Медведев:

— По моим представлениям, украинские дела совсем плохи. А
вот в России такое решение – запретить свободную продажу
валюты — было бы крайне неуместно. Даже упоминание на
официальном уровне такого предложения лило бы воду не на ту
мельницу, на которую нужно. Оно вызвало бы панические настроения.
Только в абсолютно катастрофической ситуации такого рода
предложения могли бы прийти в голову. Это был бы в каком-то
смысле возврат к Советскому Союзу, когда существовал
фиксированный валютный курс. Правда, по нему не обменивали, зато
о нем регулярно сообщали. И он десятилетиями был один и тот же.
На западном рынке происходило черт знает что, а у нас курс рубля
относительно доллара стоял как вкопанный.

Я думаю, что такого рода предложение означало бы прощание с
рыночной экономикой. Как известно, депутаты Государственной Думы
сидят в бывшем здании Госплана СССР. В нем раньше сидели люди,
которые делали вид, что руководят экономикой страны.
Соответственно, нас тогда нужно выселить и снова посадить тех,
кто будет делать вид, что они руководят экономикой страны. А
другое учреждение называлось Госснаб, которое реально руководило.
Но только, что называется, «с колес». Например, оно пыталось
вагоны уголков с такими-то параметрами переправить из Свердловска
в Челябинск. Однако к концу 1980-х годов такой способ управления
экономикой захлебнулся. И все поняли, что так управлять больше не
получается. Надеюсь, никто сейчас не будет пытаться дважды войти
в одну и ту же реку.